1996 - U Beogradu je demonstriralo više od 100.000 ljudi zbog sudskog poništenja pobede opozicione koalicije "Zajedno" na lokalnim izborima u Srbiji.
Jao onima koji zlo nazivaju dobrim, a dobro zlim. Koji od tame svijetlost prave, a od svijetlosti tamu. Koji gorko slatkim čine, a slatko gorkim".
Preporuke:
4
3
2
nedelja, 25 novembar 2018 13:36
izlaganje na pravnom, 18.3.1971.
Godine 1972. odstranjen je sa Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, i osuđen, zbog otvorene, tada jedinstvene, kritike ustavnih rešenja koja su bila uvod u ustav iz 1974.
Teško bi se to moglo svesti na "kritiku ustavnih rešenja koja su bila uvod u ustav iz 1974".
Ovo je 1971. rekao prof. Đurić i mirne savesti otišao u zatvor:
"Treba biti načisto sa tim da je Jugoslavija već danas gotovo samo geografski pojam... Ali ne pada mi ni na kraj pameti da se zalažem za spasavanje po svaku cenu nečega što se ne može spasti i što, kako ispada, u ovakvom vidu ili prividu nije ni vredelo stvarati"
http://bit.ly/1XQWSTy
Preporuke:
6
2
3
nedelja, 25 novembar 2018 13:37
izlaganje na pravnom, 18.3.1971.
(2)
"Uopšte uzev, granice svih sadašnjih republika u Jugoslaviji imaju uslovno značenje... Neprikladnost, proizvoljnost i neodrživost tih granica postaje očigledna onda kad se one shvate kao granice nacionalnih država"
"ako već moramo da se nacionalno i državno određujemo i razgraničavamo, onda moramo biti svesni svoje istorijske odgovornosti pred narodom kome pripadamo, onda moramo znati da je za srpski narod u ovom času od najveće važnosti pitanje njegovog identiteta i integriteta, dakle pitanje njegovog političkog, njegovog državno-pravnog objedinjavanja"
Preporuke:
5
2
4
nedelja, 25 novembar 2018 14:38
Alkar
U čemu je legalitet skupštinskih odluka ako u oči bode podatak da je od ukupnog broja skupštinara srbi imaju 80%(578)srpskih članova a u ukupnom broju stanovništva su oko 30%
Po popisu Mađara i nijemaca ima oko 60%szanovnika a njihovi zastupnici su u debeloj manjini
Pitanje glasi, Otkud srbi, po kojem pravu, imaju nevjerovatno i nelogičnu većinu u skupštini koja donosi tako vazni odluku?
Preporuke:
2
11
5
nedelja, 25 novembar 2018 14:55
Đuzepe
@Alkar
Hrvata u Krajini nije bilo ni 30%...
Preporuke:
11
2
6
nedelja, 25 novembar 2018 16:20
Alkar
A jeste mi odgovorili....dvi različite stvari su vojvodina koja nikad nije bila u sastavu Srbije i tkz RSK koja je od uvik dio hrvatske kao vojna krajina u sastavu Austrije
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet
Sad vi spomenite jasenovac
Preporuke:
2
9
7
nedelja, 25 novembar 2018 16:39
Đuzepe
@Alkar
Krajina je pripojena Hrvatskoj (i Slavoniji) 1881. godine kada je ukinuta Vojna granica. A sada da je tebe pitam nešto. Po tebi ništa nije srpsko. Ni Vojvodina, ni Bosna (u kojoj smo tada bili preko 40%), ni Crna Gora, verovatno ni Kosovo. Ništa. Pa da li si ti svestan da je u tim granicama za koje ti smatraš da su prirodne granice Srbije tada živelo tek oko polovina ukupnog broja Srba? Jasno je meni da ne mogu svi pripadnici jednog naroda u jednu državu, ali da POLOVINA jednog naroda bude van granice matične države, pa Srbi bi bili JEDINA takva nacija u Evropi... Koliko ti mrziš Srbe ukoliko smatraš da oni treba da budu tretirani potpuno drugčije od SVIH evropskih naroda? Ne moraš nas voleti, ali budi malo objektivan...
Preporuke:
6
2
8
nedelja, 25 novembar 2018 17:19
Alkar
Ne tvrdim ja da je ovo ili ono srpsko ili nije, samo pitam da li je moguće da neko sa 30% stanovnika ima 80% zastupnika u skupštini koja je vojvodina prisajedinila Srbiji
Nista protiv, ali me zanima koja je to matematika i da li je to pravedno?
Mađari i Nijemci su činili u taj tren 60% stanovništva a imali su 7(sedam)zastupnika
Di je tu pravda i logika?
Kako su srbi došli do 578 zastupnika?
Preporuke:
0
4
9
nedelja, 25 novembar 2018 17:30
Srpska Vojvodina
Alkar, Vojvodina je srpska, kako to misliš sprečiti, srpska je Vojvodina i ostaće srpska ili ti misliš drugačije Alkar?...
Preporuke:
1
0
10
nedelja, 25 novembar 2018 17:32
Causa Spectandum
Jedina ne logika, sjor Alkar je ta sto sa hrvatima nije razgraniceno 1918. Da je tako bilo, ne bi bilo HDH, a ni danasnje Hrvatske. Zahvaljujuci apetitima i samoljublju NjKV Aleksandra, i mutnim radnjama komunista vi danas imate to sta se zove Hrvatska. Koliko ce trajati, videce se, jer vam nema, ni ko raditi, ni ko decu praviti.
Preporuke:
5
2
11
nedelja, 25 novembar 2018 18:26
/
" Krajina je pripojena Hrvatskoj (i Slavoniji) 1881. godine "
Kao principijelni protivnik svakog nacionalizma (srpskog,nemackog,vojvodjanskog pa i hrvatskog) moram podsetiti da hrvatska nije postojala 1881. (a Srbija je-tada vec 3 godine).Skoro je neko sa podsmehom govorio kako BIH ima stranca predstavnika,a kako ga je u Austrougarskoj isto imala;kako danas svi hitamo ka EU,a onda je postojala ta strasna carevina tako pogubna za male narode.
Neke stvari se ne menjaju.....Bolje da je tada kralj Milan i nas ukljucio unutra nego sto su ih rusili,pa pravili YU,pa i nju srusili da bi se vratili onoj prvoj ideji....
Komunisti su uvek ukljucivali pravo na samoodredjenje tako da Ustavi 1971/4 nisu mnogo ni vazni,ali je vazan i internacionalizam koji je ponistavao te lokalne tendencije.Milosevic je bio problematican za sve narode jer je postao iskljuciv i srpski narod doveo u povlascen polozaj.Ironicno,naneo najvise zla nama-sada nas gledaju kao genocidne,a ostale rehabilitovali.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 25 novembar 2018 18:37
//
Pinoce bi u Srbiji pobedio
Avea i Putina zajedno
PO UKUSU herr SPi/era I MNOGIH
koji zele organsku i jedinstvenu drzavu
Preporuke:
0
1
13
nedelja, 25 novembar 2018 18:43
Splićo
@Đuzepe
I Kosovo je pripojeno Srbiji 1912. godine.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 25 novembar 2018 18:44
NB
@Alkar
Da Vojvodina 1918 nije pripojena Srbiji, Hrvatska bi danas bila sastavni deo Mađarske.
Pritom, do 1918, gotovo svi veleposedi u Hrvatskoj su bli u rukama stranaca, a preko polovine seljaka u Hrvatskoj su bili bezemjaši. Ni jedan visoki crkveni dostojanstvenik nije bio hrvatskog porekla (iako su pojedini podsticali hrv. nacioanlizam).
U Dalmaciji je još postojao kolonatski odnos.
Da nije bilo Jugoslavije vi bi još uvek bili austro-mađarski kmetovi. Ne, de iure, ali de facto - nesumnjivo.
Ako vi niste svesni koliko je vama Jugoslavija donela onda ničega niste svesni.
Preporuke:
4
0
15
nedelja, 25 novembar 2018 20:09
Ovako je bilo
nedelja, 25 novembar 2018 15:20
Alkar
A jeste mi odgovorili....dvi različite stvari su vojvodina koja nikad nije bila u sastavu Srbije i tkz RSK koja je od uvik dio hrvatske kao vojna krajina u sastavu Austrije
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet
Ti kao potomak zločinaca naravno da imaš genetsku grešku pa zato i postavljaš takva pitanja.
Za zločine u ratovima poražena strana uvek plaća teritorijom, ili novcem ili dobrima.
hrvati su se izvukli u prvom drugom i zločinu 90tih da ne plate teritorijom za 100 godina zločina protiv Srpskog naroda
Nije "vojvodina" prisjedinjena niti se pridružila Srbiji nego je Kraljevina Srbija dobila teritorije kao pobednica u ratu protiv zločinaca mađara, hrvata, turaka, austrijanaca i nemaca
i to Trijanonskim sporazumom u Versaju 1921 godine.
To što autonomaši "slave prisjedienje" da bi mogli da imišljaju "odcepljenje" to je druga priča.
Preporuke:
3
0
16
nedelja, 25 novembar 2018 23:40
Dejan
Koliko mi je poznato u tadašnjoj Vojvodini 1918 g., pojedinačno najbrojniji narod su bili Srbi. Prema tome logično je da i oni imaju najveći broj zastupnika u Skupštini. E sada kako se došlo do broja od 578, verovatno neko ko je detaljno istraživao političke i društvene prilike tog doba bi mogao da objasni kako su došli do tog broje. Da li je bilo glasanja za delegate po mestima, regijama, ...?
Preporuke:
3
0
17
ponedeljak, 26 novembar 2018 13:27
Alkar
Oćete reć da je oko 800 000 Mađara, nijemaca i hrvata listom glasovalo za srbe a ne za sebe?
Sve je moguće ali to je u domeni naučne fantastike?
Takvo nesto nije zabilježeno u povijesti
Po mojim istrazivanjima, na semestru Raspad austrijske monarhija i stvaranje novih naroda o drzava, došao sam do podatka da je srpska vojska iz nekoliko pravaca zauzela vojvodinu, organizirala paracivilnu vlast koja je indirektno i direktno hrvatima, Mađarima i Nijemcima (osim podobnim) zabranila političko organiziranje pa tako i nisu imali svoje predstavnike za koje bi glasali, i nisu izisli na glasovanje,jer su bili ratni gubitnici
SRBI su tako imali oko 1000 predstavnika Srba od kojih su 578 izabrani
Preporuke:
0
1
18
ponedeljak, 26 novembar 2018 14:18
brlj
Austrougarska je krenula 1914.g. u genocidni rat protiv Srbije, Da je definitivno uništi. Kao krajnje opasan oslobodilački presedan i nadu za porobljene narode. Rat su izgubili i uopšte ne bi bilo nepravedno da je srpska vojska zauzela i sadašnju Mađarsku i Austriju. Ko je hteo da se izjašnjava pre 100 godina - izjasnio se. Amerikanci 1945.g. nisu ništa slično pitali Nemce ?!
A Hrvati su se naknadano `izjasnili` da više vole da budu sluge ili čak robovi Zapada nego da budu braća sa Srbima ?! Na krajnje ružan i genocidno brutalan način. Čemu im je bilo `jugoslovenstvo` pre 100 godina ? A o `pravima` Gradišćanskih Hrvata, nećeš naći skoro ništa. Bedno licemerje...
.jpg)
Teško bi se to moglo svesti na "kritiku ustavnih rešenja koja su bila uvod u ustav iz 1974".
Ovo je 1971. rekao prof. Đurić i mirne savesti otišao u zatvor:
http://bit.ly/1XQWSTy
"ako već moramo da se nacionalno i državno određujemo i razgraničavamo, onda moramo biti svesni svoje istorijske odgovornosti pred narodom kome pripadamo, onda moramo znati da je za srpski narod u ovom času od najveće važnosti pitanje njegovog identiteta i integriteta, dakle pitanje njegovog političkog, njegovog državno-pravnog objedinjavanja"
Po popisu Mađara i nijemaca ima oko 60%szanovnika a njihovi zastupnici su u debeloj manjini
Pitanje glasi, Otkud srbi, po kojem pravu, imaju nevjerovatno i nelogičnu većinu u skupštini koja donosi tako vazni odluku?
Hrvata u Krajini nije bilo ni 30%...
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet
Sad vi spomenite jasenovac
Krajina je pripojena Hrvatskoj (i Slavoniji) 1881. godine kada je ukinuta Vojna granica. A sada da je tebe pitam nešto. Po tebi ništa nije srpsko. Ni Vojvodina, ni Bosna (u kojoj smo tada bili preko 40%), ni Crna Gora, verovatno ni Kosovo. Ništa. Pa da li si ti svestan da je u tim granicama za koje ti smatraš da su prirodne granice Srbije tada živelo tek oko polovina ukupnog broja Srba? Jasno je meni da ne mogu svi pripadnici jednog naroda u jednu državu, ali da POLOVINA jednog naroda bude van granice matične države, pa Srbi bi bili JEDINA takva nacija u Evropi... Koliko ti mrziš Srbe ukoliko smatraš da oni treba da budu tretirani potpuno drugčije od SVIH evropskih naroda? Ne moraš nas voleti, ali budi malo objektivan...
Nista protiv, ali me zanima koja je to matematika i da li je to pravedno?
Mađari i Nijemci su činili u taj tren 60% stanovništva a imali su 7(sedam)zastupnika
Di je tu pravda i logika?
Kako su srbi došli do 578 zastupnika?
Kao principijelni protivnik svakog nacionalizma (srpskog,nemackog,vojvodjanskog pa i hrvatskog) moram podsetiti da hrvatska nije postojala 1881. (a Srbija je-tada vec 3 godine).Skoro je neko sa podsmehom govorio kako BIH ima stranca predstavnika,a kako ga je u Austrougarskoj isto imala;kako danas svi hitamo ka EU,a onda je postojala ta strasna carevina tako pogubna za male narode.
Neke stvari se ne menjaju.....Bolje da je tada kralj Milan i nas ukljucio unutra nego sto su ih rusili,pa pravili YU,pa i nju srusili da bi se vratili onoj prvoj ideji....
Komunisti su uvek ukljucivali pravo na samoodredjenje tako da Ustavi 1971/4 nisu mnogo ni vazni,ali je vazan i internacionalizam koji je ponistavao te lokalne tendencije.Milosevic je bio problematican za sve narode jer je postao iskljuciv i srpski narod doveo u povlascen polozaj.Ironicno,naneo najvise zla nama-sada nas gledaju kao genocidne,a ostale rehabilitovali.
Avea i Putina zajedno
PO UKUSU herr SPi/era I MNOGIH
koji zele organsku i jedinstvenu drzavu
I Kosovo je pripojeno Srbiji 1912. godine.
Da Vojvodina 1918 nije pripojena Srbiji, Hrvatska bi danas bila sastavni deo Mađarske.
Pritom, do 1918, gotovo svi veleposedi u Hrvatskoj su bli u rukama stranaca, a preko polovine seljaka u Hrvatskoj su bili bezemjaši. Ni jedan visoki crkveni dostojanstvenik nije bio hrvatskog porekla (iako su pojedini podsticali hrv. nacioanlizam).
U Dalmaciji je još postojao kolonatski odnos.
Da nije bilo Jugoslavije vi bi još uvek bili austro-mađarski kmetovi. Ne, de iure, ali de facto - nesumnjivo.
Ako vi niste svesni koliko je vama Jugoslavija donela onda ničega niste svesni.
Alkar
A jeste mi odgovorili....dvi različite stvari su vojvodina koja nikad nije bila u sastavu Srbije i tkz RSK koja je od uvik dio hrvatske kao vojna krajina u sastavu Austrije
Ja san pita Otkud srbima pravo na 80% poslanike i sad to pitan opet
Ti kao potomak zločinaca naravno da imaš genetsku grešku pa zato i postavljaš takva pitanja.
Za zločine u ratovima poražena strana uvek plaća teritorijom, ili novcem ili dobrima.
hrvati su se izvukli u prvom drugom i zločinu 90tih da ne plate teritorijom za 100 godina zločina protiv Srpskog naroda
Nije "vojvodina" prisjedinjena niti se pridružila Srbiji nego je Kraljevina Srbija dobila teritorije kao pobednica u ratu protiv zločinaca mađara, hrvata, turaka, austrijanaca i nemaca
i to Trijanonskim sporazumom u Versaju 1921 godine.
To što autonomaši "slave prisjedienje" da bi mogli da imišljaju "odcepljenje" to je druga priča.
Sve je moguće ali to je u domeni naučne fantastike?
Takvo nesto nije zabilježeno u povijesti
Po mojim istrazivanjima, na semestru Raspad austrijske monarhija i stvaranje novih naroda o drzava, došao sam do podatka da je srpska vojska iz nekoliko pravaca zauzela vojvodinu, organizirala paracivilnu vlast koja je indirektno i direktno hrvatima, Mađarima i Nijemcima (osim podobnim) zabranila političko organiziranje pa tako i nisu imali svoje predstavnike za koje bi glasali, i nisu izisli na glasovanje,jer su bili ratni gubitnici
SRBI su tako imali oko 1000 predstavnika Srba od kojih su 578 izabrani
A Hrvati su se naknadano `izjasnili` da više vole da budu sluge ili čak robovi Zapada nego da budu braća sa Srbima ?! Na krajnje ružan i genocidno brutalan način. Čemu im je bilo `jugoslovenstvo` pre 100 godina ? A o `pravima` Gradišćanskih Hrvata, nećeš naći skoro ništa. Bedno licemerje...